Московской межрегиональной транспортной прокуратурой в сентябре 2007 года в Басманный районный суд г. Москвы направлено уголовное дело в отношении Чербаева В.В., Махмудова Н.Н., Саманова Б.Ч. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следовало, что Саманов Махмудов, Чербаев, будучи ранее знакомы, имея умысел на хищение чужого имущества, находились на Курском вокзале г. Москвы. Согласно распределенных ролей, Чербаев затеял ссору с потерпевшим Матосовым. В процессе ссоры, переросшей в драку, Махмудов похитил выпавший из рук потерпевшего видеоплеер, а Саманов, согласно отведенной ему роли, удерживал брата потерпевшего Матосова.
Поддержание государственного обвинения поручено Московско-Курской транспортной прокуратуре. Подсудимыми отрицался не только факт совершения преступления, произошедшего на глазах многих свидетелей, в т.ч. и сотрудников милиции, но и факт знакомства между собой. В ходе судебного разбирательства, продолжавшегося почти пять месяцев, суду представлены доказательства, подтверждающие виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении.
Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 26.02.2008 года Чербаев, Саманов, Махмудов признаны виновными в совершении преступления, приговорены к различным сроком наказания.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой направлено, а Мещанским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Республики Узбекистан Усманова Т.Б. в совершении кражи.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой совместно с Московско-Рязанским ЛУВД проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей в поезде № 100 сообщением Москва-Ростов.

Ранее Московско-Рязанской транспортной прокуратурой сообщалось о проведённой в четвёртом квартале 2008 года проверке соблюдения трудового законодательства в ООО «СпецПроект», в ходе которой установлены факты незаконного увольнения работников предприятия, повлекшие в свою очередь обязанность работодателя по восстановлению работников на работе, выплате им заработной платы, в том числе соответствующих сумм за вынужденный прогул.
По результатам проверки транспортной прокуратурой в отношении юридического лица ООО «СпецПроект» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, генеральному директору предприятия внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, принесен протест на приказ от 19.09.2008 г. № 22 об увольнении Савлиновой Н.И.
В настоящее время допущенные нарушения трудового законодательства устранены, Савлинов А.С. и Савлинова Н.И. уведомлены о необходимости явки по месту работы для получения начисленной заработной платы, протест прокуратуры удовлетворён (приказом № 018/1 от 29.12.2008 Савлинова Н.И. восстановлена на ранее занимаемую должность).

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой для рассмотрения по существу в Жуковский городской суд Московской области направлено уголовное дело в отношении 7 сотрудников отдела уголовного розыска ЛОВД на ст. Москва-Киевская, которые обвиняются в похищении гр. В. - жителя г. Жуковский Московской области, с корыстной целью и превышении служебных полномочий, а также применении к потерпевшему насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Уголовное дело расследовалось в Юго-Западном следственном отделе на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК при прокуратуре РФ.
В ходе следствия установлено, что в феврале 2009 года сотрудник отдела уголовного розыска В., договорившись со своими коллегами по работе Ц., Т, Д., Т., Н., П. прибыли в г. Жуковский Московской области, где, выследив жителя этого города, похитили его, затащив в машину и скрылись с места преступления.
На протяжении дня сотрудники милиции перемещали потерпевшего В. по территории Московской области и города Москвы, пересаживая из машины в машину с целью соблюдения конспирации. Кроме этого, с телефона потерпевшего сотрудники звонили супруге последнего с целью получения выкупа за освобождение В. в размере 150 тысяч долларов США.
При получении части выкупа в размере 10 тысяч долларов США один из соучастников преступной группы был задержан, в дальнейшем были задержаны и остальные сотрудники ЛОВД на ст. Москва-Киевская, принимавшие участие в совершении вменяемых им преступлений.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о труде в Московско-Рязанском отделении железной дороги МЖД – филиала ОАО «РЖД».
В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда. Так, в нарушении ч.2 ст. 123 ТК РФ работодатель письменно не уведомляет работников о времени начала отпуска за две недели до его начала.
Кроме этого, изучение личных дел в отделении дороги показало, что в некоторых личных делах отсутствуют копии документов об образовании: Юханов С.С., Морина Е.В., кроме этого в трудовом договоре с Мориной Е.В. вместо суммы оклада, указано «оплата по ОЕТС», что противоречит требованиям трудового законодательства и коллективного соглашения. Во всех трудовых договорах не определена продолжительность рабочего времени (Поликашкин Д.Д., Кривда В.В., Абашкина Н.С. и другие). С Велит В.С. трудовой договор был заключен 01.11.2004г., данный договор не соответствует требованиям трудового законодательства, в нем не отражена продолжительность рабочего времени, размер оплаты труда, надбавки за особые условия труда и т.п., несмотря на введение типовой унифицированный формы трудового договора и перевода Велита В.С. на другую должность договор до настоящего времени с ним не перезаключен. Кроме этого, в нарушении постановления Госкомстата РФ № 26 от 06.04.2001 до настоящего времени используются личные учетные карточки старого образца ( Поликашкин Д.Д., Велит В.С.).
В нарушение требований ст. 212 ТК РФ и ГОСТа 12.0.004-90 по охране труда журнал о его проведении находится не в надлежащем виде. Отсутствуют инструкции о проведении инструктажа на рабочем месте.
В ходе проверки выявлен ряд лиц, которые не прошли вводный инструктаж и инструктаж на рабочем месте: Морина Е.В., Сапегина Н.А., которые в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ не должны были быть допущены к работе.
Во втором полугодие 2009 года и за 5 месяцев 2010 года в отделении дороги было зарегистрировано 3 несчастных случая на производстве, по одному из них акт формы Н-1 представлен не был (Тарасов А.М.). Кроме этого, в нарушении требований ст. 229-1 Трудового кодекса РФ расследование проводилось более 2-х месяцев (несчастный случай произошел 16.07.2009 года, акт составлен 30.09.2009 – Кудряшов И.Б.).
Вышеизложенные нарушения законодательства о труде и об охране труда стали возможны вследствие незнания и неисполнения руководством отделения дороги трудового законодательства, в т.ч. обязанностей работодателя, предусмотренных ст. 22 ТК РФ.
На имя начальника Московско-Рязанского отделения дороги направлено представление об устранении нарушений закона.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области 31-летний житель Смоленской области Роман Жуков осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку).
14.11.2009 года примерно в 19 час 11 минут, следуя в электропоезде сообщением «Москва-Белорусская - Усово», при подъезде к станции «Кунцево-2» между подсудимым и гражданином М. произошел конфликт, переросший в обоюдную драку, которая была прекращена после вмешательства пассажира. Спустя непродолжительный промежуток времени в связи с произошедшим конфликтом у Жукова Р.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение смерти гр. М., реализуя который подсудимый нанес гр. М. не менее 11 ударов ножом в жизненно важные органы. От малокровия органов, развившегося в результате колото-резаных ранений грудной клетки, живота, с повреждением легкого, а также резаных и колото-резаных ранений конечностей гр. М. скончался на месте происшествия.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого назначил Жукову Р.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.

Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Управлением ФАС России по г. Москве в ходе проверки соблюдения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд в Центральной акцизной таможне выявлены многочисленные грубые нарушения федерального законодательства.
Как установлено проверкой, должностными лицами таможни систематически нарушались сроки заключения государственных контрактов, в извещениях о запросе котировок устанавливались излишние требования к участникам размещения заказов, публикуемые запросы котировок содержали требования к товарам, влекущие за собой ограничение количества участников размещения заказа и пр.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесено представление, в отношении начальника таможни и его первого заместителя возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4.1 ст. 7.30 - включение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа в конкурсную документацию, документацию об аукционе или извещение о проведении запроса котировок указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требований к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа - влечет наложение административного штрафа в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее десяти тысяч рублей и не более пятидесяти тысяч рублей.и ч. 1.2 ст. 7.32 - нарушение должностным лицом заказчика сроков заключения контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, а равно уклонение должностного лица заказчика от заключения контракта на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
КоАП РФ.

Мещанским районным судом г. Москвы 02 апреля 2012 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291 УК РФ, Айвазян Э.Ш. (покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).
Установлено, что в январе 2012 года сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская в полосе отвода станции Ховрино Октябрьской железной дороги проведена проверка, в ходе которой выявлены факты привлечения иностранной рабочей силы и проживания граждан Республики Армения в нежилых помещениях Депо путевых машин ОПЧ-1 Московской дистанции пути Октябрьской железной дороги.
В дальнейшем, Айвазян Э.Ш., имея умысел на дачу взятки должностному лицу ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская лично
за свое освобождение от предусмотренной законом ответственности по фактам выявленных нарушений, при получении у него объяснений должностным лицом ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, положил денежные средства в размере 5000 рублей в Гражданский кодекс Российской Федерации, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.
Судом Айвазяну Э.Ш. назначено наказание в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы взятки, то есть в размере 75 000 рублей в доход государства.
Государственное обвинение поддержал представитель Северной транспортной прокуратуры.

Куда можно спрятать деньги, чтобы они не достались грабителю или чтобы их просто не потерять? Вряд ли кого-то в России можно удивить таким дедовским способом, как пришивание карманов к нижнему белью. Однако для аргентинцев такой способ, по всей видимости, в новинку...